Nota
Maquette · facturation assistée par IA
Une application de facturation par IA ne tombe presque jamais en panne bruyamment. Elle répond, le document est bien formé, et le montant est faux une fois sur dix. Voilà à quoi ressemble la même application quand l'IA est encadrée.
AVANT
La somme des lignes fait 1 929,90. Le modèle a écrit 1 929,00. Rien ne l'a signalé.
APRÈS
Le total est recalculé par le serveur, jamais repris du modèle. L'écart est impossible.
3 %
d'erreur d'extraction sur 300 documents par jour, c'est 9 factures fausses quotidiennes, sans aucune alerte
0
trou toléré dans la numérotation : le code des impôts exige une séquence continue
2 j
pour auditer votre code existant et vous rendre un plan de reprise chiffré
CE QUI CHANGE CONCRÈTEMENT
Aucun ne provoque de plantage. C'est précisément pour cela qu'ils survivent à la mise en production, et qu'on les découvre chez le client final.
Le modèle répond en texte libre, on découpe à la main
La sortie est contrainte par un schéma, la version du modèle est figée
Un point souvent mal compris. Fixer la température à zéro ne rend pas un modèle reproductible : le calcul en virgule flottante sur processeur graphique, le regroupement des requêtes côté fournisseur et le routage interne introduisent une variabilité que ce réglage ne contrôle pas. On ne rend pas l'IA déterministe, on rend le système déterministe autour d'elle.
Le numéro est posé dès le brouillon, ou dérivé de l'identifiant en base
Le numéro est attribué à la finalisation, sous verrou, et devient immuable
Ce n'est pas un détail d'affichage. Le code général des impôts impose un numéro unique, chronologique et continu. L'amende prévue est faible, mais une numérotation trouée ou dupliquée constitue un indice de comptabilité non probante, ce qui expose à un rejet de comptabilité en cas de contrôle. C'est le genre de défaut qui se corrige d'autant plus mal que des factures ont déjà circulé.
Les montants sont stockés en nombres à virgule flottante
Les montants sont des entiers, et le total est recalculé côté serveur
La clé du fournisseur d'IA est écrite dans le code
Les secrets sortent du code, et les anciens sont révoqués
L'APPLICATION
L'IA propose, le serveur dispose. Rien de ce que produit le modèle n'entre en base sans avoir été recalculé et validé. Cliquez dans le menu.
Une facture fournisseur, un bon de commande, ou une consigne en texte libre
Déposez un document
PDF, image, ou photo prise au téléphone
EN COURS DE TRAITEMENT
12 lignes extraites · confiance 0,97
3 champs sous le seuil de confiance
extraction · 1,8 s
Le document est traité comme une donnée, jamais comme une consigne. Un PDF peut contenir du texte invisible porteur d'instructions à destination du modèle. Le contenu extrait est cloisonné du prompt, et le modèle n'a le droit de déclencher aucune action : il remplit un formulaire, il ne pilote rien.
LA PREMIÈRE ÉTAPE
Tout ce que vous venez de voir suppose de savoir dans quel état se trouve votre application. C'est l'objet de l'audit : deux jours pour vous dire ce qui va, ce qui ne va pas, et combien coûte chaque correction.
Le rapport vous appartient. Il reste exploitable par n'importe quel développeur, y compris si vous confiez la suite à quelqu'un d'autre.
LE LIVRABLE QUI COMPTE
Pas « votre code a de la dette technique ». Le pourcentage exact de vos factures qui sortent fausses, mesuré sur vos propres documents, avec la cause de chaque erreur.
Jour 1
Cadrage de 45 minutes, reproduction des symptômes que vous décrivez, lecture de l'architecture. Puis le cœur IA : validation arithmétique, sortie contrainte, et mesure de fiabilité sur vos documents réels.
→ Vos symptômes reproduits ou infirmés, et le taux d'erreur chiffré
Jour 2
Numérotation et conformité des factures, sécurité : secrets, dépendances vulnérables, étanchéité entre comptes. Puis rédaction du rapport, chiffrage de la reprise lot par lot, et restitution d'une heure en visioconférence.
→ Failles par gravité, rapport, plan chiffré, et un avis motivé : réparer ou repartir sur une base saine
Deux jours, c'est court, et c'est volontaire. L'objectif n'est pas de tout inventorier, c'est de vous donner les décisions à prendre et leur coût. Je vais au fond sur ce qui commande la suite — la fiabilité de la génération, la numérotation, la sécurité — et je signale le reste sans le creuser.
AUDIT COMPLET
500 € HT
DÉLAI
2 jours ouvrés
DISPONIBILITÉ
Sous 48 h
Et ensuite ?
La reprise est chiffrée dans le rapport, lot par lot, sur la base de ce que j'aurai réellement trouvé. Je préfère vous expliquer pourquoi je ne l'annonce pas aujourd'hui plutôt que de laisser un blanc : tout chiffre avancé maintenant serait inventé. Vous avez déjà fait développer cette application une fois ; vous méritez un devis fondé sur des faits.
Tarif jour ensuite : 600 € HT, garanti douze mois.
MON EXPÉRIENCE SUR CE SUJET
Je développe et j'exploite mon propre logiciel de gestion en production, avec exactement les briques dont il est question ici.
400-600
factures traitées par mois
~40 h
gagnées chaque mois
Ce n'est pas une démonstration commerciale : c'est un outil dont je dépends pour ma propre comptabilité. J'ai donc déjà rencontré et résolu la plupart des problèmes que votre application rencontre probablement. Je peux vous le montrer en écran partagé pendant notre échange.
15 ans de développement, profil senior, applications métier sur mesure et IA appliquée.
HORS PÉRIMÈTRE DE L'AUDIT
CE DONT J'AI BESOIN POUR COMMENCER
Accord de confidentialité signé avant tout accès, si vous le souhaitez. Rien d'autre.
Vingt minutes suffisent à savoir si l'audit a du sens dans votre cas. Je peux aussi vous montrer mon propre outil de facturation en fonctionnement, en écran partagé. Je réponds en moins de 4 h les jours ouvrés.
Vous préférez rester sur Codeur ? Répondez-moi directement, ça marche aussi.